如何Facebook的南瓜不以营利为目的的页面

我一直想告诉你这一段时间 - 我不我的其他社会学家的Facebook页面上发布经常为我所用,因为Facebook是一个平台racque188betiosappteering。研究表明自从2014年,页已经失去了“有机范围”至少60%(即个体的追随者看到页面信息而无需通过品牌网页付费广告宣传)。一些市场研究已确定,对于大多数的网页,只有6%的追随者看到他们的内容,而其他的分析表明它更接近2%。我的讨论并非新的;社交媒体分析师一直切合这些模式在过去的十年。虽然我讨论这个问题也适用于许多不同的公司和品牌页面,我注重的是,Facebook的模式,对不以营利为目的的网页的影响,特别是那些像我一样,其目的是教育公众是免费的。

来源:Edgerank检查
继续阅读如何Facebook的南瓜不以营利为目的的页面

博客盘点

在过去的几个月里,我一直忙着把我所有的文章整合到我的博客上。这是一项艰巨的任务,但这项任务的目的是帮助我在将来挽救我的工作。我的博客被证明是保存我的内容最可靠的方法。合并项目开始是因为,去年年底,谷歌+宣布2019年4月停产。很长一段时间的读者都会知道,除了这个研究博客,我的大部分公共奖学金都来自Google+。我参与了一个由多学科科学家组成的社区,谷歌科学+,向我的共同管理STEM女性(社区和网站支持妇女在科学,技术,工程和数学的职业生涯),以及我自己的社会学的帖子,我大部分的公共社会学和宣传要归功于至Google+。my188bet

Google+的缓缴我的公开讯息的3000(!)在我的个人资料上,更不用说成百上千的私人社区和人际信息了。将我的内容导入我的博客是一件容易的事情——编辑是一项巨大的工作。

谷歌+很像Facebook或Twitter等其他微博客网站,在那里你可以发表原创文章,或者分享你感兴趣的东西。在早期,我重塑了很多内容,这些内容我现在只在私下里使用。比如,我读过很多新闻,也评论过很多新闻,但现在,我大多是公开讨论与我职业生活有关的具体问题,而不是评论那些吸引我注意力的事情。重新阅读每一篇G+的帖子并决定它们的过去和未来价值是一项巨大的任务。看到我的社会学社交媒体的“声音”在过去几年里发生了怎样的变化,这也是一种鼓舞。你可以在我的博客上看到一些;我现在很少发帖了只是为了好玩,但我在初期这样做。

已经面临关闭葡萄树储存,我不能再经历一次潜在的内容丢失。在我不仅导入了我的个人文章,还导入了我管理的另外三个G+页面之后,我开始导入并管理我的Tumblr公司. 现在还没有另一个3000公共帖子和几百草稿组织。唷!这个过程既有趣,它也沿途带来的沮丧。继续阅读博客盘点

土著妇女的领导

在过去的一周里,澳大利亚庆祝了7月8日至15日的NAIDOC周,这是一个表彰土著和托雷斯海峡岛民的领导才能、文化和成就的时刻。最初代表国家原住民和岛民日纪念活动委员会,NAIDOC Week历史上反映了对种族灭绝、同化和土地剥夺的持续抵抗,著名的高潮是1938年的年度哀悼日(1月26日是对澳大利亚日的抗议)。NAIDOC委员会成立于1956年,近几十年来一直在协调地方和国家的活动和奖项,以促进土著优秀。今年的主题是因为她,我们可以促进土著妇女对家庭和社区的多重领导作用,因为她们在地方社区和国家一级推动社会正义和人权。

与我参加你们两个事件,强调原住民和托雷斯海峡岛民妇女在学术界,新闻,商业,法律和社会政策中的作用我的份额。继续阅读土著妇女的领导

保护活动家学者应对突发骚扰

两个有色人种的女人坐在书桌旁看笔记本电脑

由于在社交媒体上的教育和活动,公众对任职人数不足的学者的攻击越来越多。“术语”积极的学者“描述了各个国家长期以来的传统,知识分子有意识地进行抗议,支持社会正义,反对现状。学术界的激进主义者声称该大学有社会功能除了提供教育和学术批评。积极的学者认为他们的角色是为了社会目的,通过志愿服务、项目干预、学术之外的公众参与、抗议等方式提供独立的社会批评。在某些圈子里,激进学者的地位已经下降,尤其是在多数群体的白人学者中间。这导致了一种错误的看法,认为最近由科学家发起的国际抗议是新奇的。这是误导,由于少数民族学者在其教育学、非营利服务工作和活动中往往具有不可分割的积极性。

my188bet社会学是中央关心行动尤其是在应用上下文。我们的社会正义的重点是误解和偏见或作为攻击对于那些不习惯用批判的眼光看待历史、文化和政治的人。社会学主要关注社会转型。我们不仅仅观察世界,我们的目标是挑战现有的权力结构,减少不平等。话虽如此,一般的女学者my188bet被处罚为了他们的工作,结果是对少数社会学家来说更糟当他们寻找高级职位时。因此,正如我将在下面展示的那样,少数族裔激进分子学者的风险更高。

我们的首要目标之一,必须是集体重新配置“算数”的学术工作,同时挑战“算数”是否是确保教育部门有效利用公共资源的最佳方式my188bet
激进学者:什么才算是学术工作?——桑德拉·格雷博士

继续阅读保护活动家学者应对突发骚扰

作为一个女性的有色社会学家写博客

博客和生存作为一个女人的颜色社会学家这就是我的博客的故事,也是为什么写博客成为了一种策略来理解我的职业生涯和作为另一个人的生活——一个有色人种的女人,一个“非学术的”社会学家。

我开始我的博客在2011年9月这个不吉利的日期不是巧合与美国2001年9月袭击10周年对齐。早在2001年,我刚开始我的博士学位,并曾试图招募土耳其,澳大利亚妇女为我的博士论文,但收效甚微。我想延长我的荣誉论文,侧重于异性澳大利亚的拉丁美洲妇女. 这项研究的一小部分还没有完成,关于188. Bet. Com :拉丁女人,谁经历过太多种族主义,表达了对多元文化的高支持。他们有来自不同背景的朋友很多,并且一些有不同来源的男朋友(虽然拉美男人的偏好)。一组他们不会日期是穆斯林男子,许多是由于周围的墨尔本,在那里大多数妇女住西郊土耳其男子负面的性别定型观念引用土耳其男人特别。

考虑到拉丁女性被盎格鲁-澳大利亚人种族歧视的经历,这引起了我的兴趣,因为它暗示了我后来的定义的差异性层次结构。

继续阅读作为一个女性的有色社会学家写博客

my188bet社会学与社会化媒体

my188bet社会学与社会化媒体

社会学家不仅可以指导社会媒体的研究、政策和批评,我们也可以指导教育,以加强人们与新技术的互动。布莱恩•索利斯写道:

“年轻一代已经在通过社交网络和社交工具进行交流,一旦得到适当引导,就有优势加入更多的在线战略对话。然而,我们其他人并没有失去希望。为了赶上进度,我们还有额外的工作要做。”

阅读更多关于我的博客:http://buff.ly/1s5vHEA# socialscience my188bet# #传媒社会学

信息科学如何对抗“恶劣影响”

如何科学知情能反讨厌的影响2013年9月,科普读物宣布,他们关闭了他们的评论部分。这导致了许多公共辩论,包括讨论谷歌科学+,我帮助管理的大型社区。我写了下面的帖子来回应我们当时的社区讨论。我在一项科学研究的背景下讨论了公共科学适度性的作用,这项研究是公共科学用来支持其关闭评论部分的决定的。研究表明,认为自己了解科学的人很容易被负面的网络讨论所左右,但这些人更可能一开始就对科学知之甚少。为此,科普出版物和科学家需要加强公众参与,而不是因为通过社交媒体发表的负面评论的所谓“恶劣影响”而回避。我也反思自己的适度经验,希望能鼓励社会学家和其他科学家为公共科学教育和参与做出贡献。

继续阅读信息科学如何对抗“恶劣影响”

在K指数:性别道德和社交媒体的使用由科学家

化学教授尼尔·霍尔(Neil Hall)的一篇新文章提出了一个“讽刺性”的衡量标准,将科学家在Twitter上的受欢迎程度与其影响因素(知名学术期刊上发表的论文数量)进行对比。他称之为“K指数”,以女性名人金·卡戴珊命名。为什么是卡戴珊?这个指数是为了显示社交媒体的肤浅程度,霍尔认为这名女性名人。发表在著名的同行评议杂志上基因组生物学,勿庸置疑,并给他的前提下,霍尔认定,具有高影响因子得分科学家对K-指数低值。这意味着是一件好事,根据厅,谁看到学术交流为太重要了,留给社会化媒体。

我的职位是由Buddhini Samarasinge博士谁批评霍尔的结论的鼓舞。她讨论了科学家如何以及为什么使用社交媒体,以及年龄动态。谁具有较高的发表记录科学家们有更长的职业,不同的设立,更好的资助体系。他们凭借自己的职业生涯的寿命和随之而来的任期(长期和安全的学术就业)机会的发表。他们往往是旧的,正如我将展示,更沉默使用社交媒体。它们具有低K系数的事实应该是一个惊喜给任何人。早期生涯学者更倾向于使用社交媒体,因为这是他们日常生活的一部分是。他们不忽视在同行评审期刊上发表论文;他们都做,但是,更可能还是学习,或者在早段被使用,就不会费尽了许多出版物。Buddhini认为,科学出版和社交媒体不必是谨慎的活动。 One does not invalidate the other. Instead they are complimentary to the public communication of science.

很显然,霍尔的K-指数试图通过对社交媒体蚀学术出版贬低科学家的宣传工作。我想专注于性别和科学道德在霍尔的文章隐藏的故事。

科学永远不应该是老男孩的俱乐部。多样性问题
科学不应该是一个老男孩俱乐部。多样性的问题。照片改编自Flickr的

继续阅读在K指数:性别道德和社交媒体的使用由科学家

维基百科上的性别歧视:为什么所有女性编辑都很重要

#是的,所有女人
#是的,所有女人

对于维基百科页面#是的,所有女人,一个反性别歧视的网络抗议运动的记录,正在被编辑以使其成为少一点误读这个维基页面记录了Twitter标签这正被国际上的妇女用来分享她们在美国发生的Isla Vista枪击案后遭受性骚扰、虐待和歧视的经历。一些男人用这个标签来倾听和支持女性,但可以预见的是,其他人滥用这个标签来伤害女性,并辩称这个标签是“针对男性的性别歧视”。维基百科的编辑很重要,因为维基百科存在着巨大的性别歧视问题。这些编辑反映了YesAllWomen标签正试图解决的性别暴力、恐吓和权力问题。继续阅读维基百科上的性别歧视:为什么所有女性编辑都很重要

公共人类学

因此,我们需要反思的兴趣与公众人类学家的一个问题是:谁是我们的观众,我们如何能够最好地达到这些目标?博客是关键?那么,是什么平台,什么格式,我们用什么语言?...德科宁指出,这是有点讽刺意味的是人类学的博客主要侧重于西方观众和有关西方意识形态的话题,当我们的主要领域是一个跨文化的,往往非西方焦点自诩。我赞同,他呼吁建立“一个更具全球性和复数人类学社区”(2013:397)。我们需要更多的人类学家在各种关于不同文化和主题的语言编写,专门从事我们试图解释世界各地的人的迷人生物文化性质的市民。

克里斯蒂娜Killgrove反映了使用博客和社交媒体扩大人类学家之间的公共联系。阅读她的全部文章,这是非常棒的,有教训社会学家和其他社会科学家。