我渴望真理

2019年我的视觉社会学第三部分的第二部分。my188bet品尝四月到六月的味道。我们先来看看包容的架构。然后我们倒回去,所以你可以加入我的女权主义报复。让我们在悉尼作家节上追忆种族公正,并通过这部精彩的戏剧深刻思考土著妇女的家庭纽带,芭芭拉和夏令营小狗。我们继续追查的乐趣捡到归我市场,悉尼喜剧节和秘鲁美食。我们目睹了阿达尼地雷造成的破坏。我也给你带来了丰富的my188bet手推车的社会学和神秘的泡泡的特别嘉宾亮相。

可访问性在雷德芬

这里是入口上市雷德芬站遗产的重新设计(由Gartner公司的建设者玫瑰)。一个$ 100M升级在二月宣布地址可访问性。该站目前不符合由残疾歧视法规定的标准。只有一组电梯,以它的两个12个平台。其地下平台(11和12)被认为是在发生火灾的情况下,显著的健康风险,仅次于市政厅。

雷德芬火车站门口有大刻字:Redfern积分。黄色,红色和棕色薄的矩形装饰外墙。人们在马路对面走

继续阅读我渴望真理

学术和研究的交叉

底部三分之二是在大型建筑坐在地上模糊的数字,窗边的图。资源的标题是在顶部:交叉性,公平性,多样性,包容性和访问

我刚刚发布了我的新资源,交叉、公平、多样性、包容性和可及性。有这些intentended共同努力五个单独的章节。该信息是全面的,但不详尽,引入学术界和研究机构的障碍和解决方案的歧视。这些问题是由研究生年,为教育工作者和研究资深教授限于职业轨迹。

每个部分包括理论和实证文献的讨论,文本框中列出了实践的、基于证据的解决方案,记录了我在公平和多样性项目管理、教育和研究方面的长期职业生涯。

这种资源被分割为五页,对于提高阅读体验的目的;然而,所有五个部分的内容作画社会变革的整体情况。(如果你愿意的话,阅读资源作为一个PDF)。

该项目采取了我从开始两年时间,用了很多心脏疼痛和颠簸的方式。这是我在过去一年左右的博客少的主要原因之一,因为这带来了在一起我大部分的时间和精力,当我有这些给。请分享,并引用伦理:很多人剽窃我的工作,而我免费发布我的知识,请不要利用自己的劳动。

透过以下内容的详细列表,探索主题:

继续阅读学术和研究的交叉

事件:让科学包容

A组会议代表的代表合影。他们面带微笑在他们的椅子前的演讲厅

简单说一下,我将在科学的途径于2018年4月23日的会议,在布里斯班。*本次活动是由EMCR论坛(澳大利亚的早期和中期,职业研究员论坛)运行。面板被题为“让科学包容”。我将谈谈如何利用交叉性来重新关注多样性倡议,使其更具包容性。我的co-panellists:

  • 女士金佰利·奥尔森(CEO横贯就业方案澳大利亚)
  • MS雷切尔Ranton(包含与多元化顾问,西太平洋),
  • Andrew Siebel博士(墨尔本大学理学院多样性与包容性副院长)
  • 博士Soressa Kitessa(高级研究科学家,SARDI)。

该面板通过卡莉Rosewarne博士(研究科学家,CSIRO)促进。

会议网站上对专家小组的描述:

围绕如何在科学完善多元化的讨论往往集中在如何鼓励那些未被充分代表的人口考虑STEM职业道路。为了确保成功,这些善意的举措,需要通过有效的政策和持续的支持来支撑,以确保个人都有公平的机会发展壮大。在这次会议上,包括科学的概念将从EMCRs的角度来探讨,来自学术界和工业界的最佳实践范例。

如果你不能做到,你就能免费观看的视频直播!在这里注册

*请注意,会议将在第二天继续,但我将不会参加4月24日的会议。

挑战三月科学:交叉性,在采煤工作面的

这是我受邀于2017年9月在新西兰进行的两场演讲中的第一场。今天,在全世界200多个城市(包括澳大利亚)举行的科学活动的第二次游行中,分享这一信息是恰当的。我有彻底地记录去年科学大游行的公平和多样性问题。这次演讲反映了我和其他许多有色人种、残疾科学家、女同性恋、男同性恋、双性恋、跨性别者、酷儿、双性恋和无性恋(LGBTQIA)研究人员为使游行更具包容性所做的志愿工作的问题和成本。我注意到,无论是在科学大游行运动中,还是在公众倡导运动中,黑人女科学家都遭受了最严重的虐待。

恐怕今年的讨论没有更好的。上周,我和其他几位澳大利亚女性一起反思了去年科学大游行的问题,以及今年活动的计划缺乏透明度。在我的Twitter帖子上,与其他少数族裔女性的讨论中,来自悉尼、墨尔本和堪培拉的游行组织者再次重述了这里所详述的许多有问题的论点。

今年游行的一些组织者将委员会和演讲者缺乏多样性归咎于志愿者数量太少,同时也暗示少数族裔本应该有更多的志愿者。我注意到,去年也提出了同样的问题,以转移少数族裔研究人员对公平和多样性的关注。事实上,那些自愿提供无数小时免费咨询和公共资源的少数族裔(就像我的情况一样)遇到了愤怒。my188bet有色人种的妇女是特别适合的感到不安全和不受欢迎。今年游行的其他组织者表示,他们重视多样性,但不知道如何改进。我注意到,去年发布了大量的免费资源,以及如何使活动更具包容性的其他资源。my188bet

在科学或学术活动以及其他领域中,确实没有理由再现不平等。

因此,所有这些伤口刚打开抓伤了,下面是我给的谈话笔记奥克兰大学,标题为:挑战三月份的科学 - 交叉性工作在采煤工作面。我的客人在科学网的女性。在本文章中,我提供了如何使科学活动(以及其他活动和抗议)更具包容性的提示。最后,我包括总结,你可以作为提示打印出来的最佳实践的一些技巧视觉资源。随意把它挂在你的家庭办公室,工作场所,学校,大学或其他社区空间!

继续阅读挑战三月科学:交叉性,在采煤工作面的

性别,种族,权力和被欺骗者

白人女性如何在电影中延续性别和种族不平等?改编自1966年的小说和1971年的电影,“在诱骗”是打在银幕上。原来的故事有跛行打开,脏白人,约翰(也称为“B先生”),由克林特·伊斯特伍德津津有味地玩。观众知道暴力和谎言他的能力,因为我们看到,他的矛盾魅力倒叙。他是工会会员的士兵在向美国内战结束战斗中受伤。他蹒跚途中一个僻静的寄宿学校的女童和青年妇女,在那里他是调养由老年妇女,吝啬的混合组和困惑女士谁是自己的秘密的欲望扼杀恢复健康。2017年的版本已经建立了高度赞扬,与导演索菲亚·科波拉被授予最佳导演在戛纳电影节。这是第一次的殊荣已经给女人。科波拉解释了为什么她选择了海丽抹去的性格,一个奴隶的女人谁在原来的突出特点。我要强调的白度在下面她的语言。白度这个概念描述的是白人如何不承认他们的种族是他们世界观的核心,并助长了种族压迫:

“我真的觉得这很有趣,因为这是一群生活在一起的女性,她们的年龄不同,成熟的阶段也不同,她们是如何互动的。这是一群在这个世界上有点孤立的女人,我肯定会被女性角色的故事所吸引人物,我可以涉及到。我感兴趣的是一群女人在一起的故事,故事的核心是男人和女人之间的权力动态这是普遍的,但在这种前提下,这一点得到了加强。”

Copolla使得这次采访两点:

  1. 她喜欢女性的故事(阅读:白人女性的故事)。
  2. 说她选择的故事,她涉及并且已经从她的脚本中省略唯一的黑人妇女,她说她只与白人妇女。

这对白人来说似乎是“自然”的:为什么一个白人女性会和一个黑人女性的性格联系在一起?这种逻辑就是白人的工作方式:把种族的权力动态视为理所当然。继续阅读性别,种族,权力和被欺骗者

专访:社会学系工作my188bet

我被采访Mendeley我的股票和多样性的研究环境下正常工作。原来的文章发表于2017年5月16日。

我们首先问她:y我们的特色是“工作的社会学” - 什么是你的my188bet研究工作的社会学观察?

我关注的是性别平等和多样性。我曾与许多不同的组织担任顾问和项目经理的工作;我已经指示他们如何审查,加强和评估不同政策的有效性。我还就如何提供不同层次的培训,使企业能够更好地了解自己的义务和责任提供咨询服务。

我的工作包括加强工作场所的文化,特别是日常文化动态,关于工作生活的影响。例如,通过为工人提供更多的灵活性,并在寻找其中可能有间隙或机会,以提高现有的程序。我也研究如何日常互动可以提高生产率。换句话说,我不只是看组织如何能够满足他们的立法要求,这仅仅是最低标准。我还与团队合作,看看他们是如何交互,以及如何组织可以创建策略,以满足他们独特的工作场所的需求。

在我的职业生涯中,我曾与多家科研机构的合作,主要是在澳大利亚,如科学研究院。我帮助他们实现自己的性别和多样化方案。我还与其他一些国家和国家攻关计划,看着他们如何能满足交叉性问题挑战的工作;也就是说,他们如何能够更好地了解性别平等和种族主义交叉与其他多样化需求,包括带班,性,与残疾有关的一起。继续阅读专访:社会学系工作my188bet

出版:更好的领导通过多元化

抗议者在三月科学,悉尼观看演讲

从我的最新作摘录人道主义者:

就像许多其他科学活动一样,这就是科学前进的步伐没有达到的地方。

在没有采取多样性的责任在有条不紊的和透明的方式,在三月的科学领导提出四大错误。首先,主办方试图建立行军为“非政治化”,而无需对公平,包容和无障碍的思想。主办方未能与多样性的专家和社会活动家组连接。他们的多样性声明是首次发布,由于从代表性不足的科学家批评(使用包括hashtag #marginsci,开始由Stephani页博士)。在反应日益增长的批判,最初的多样性声明将修改其他三次。继续阅读出版:更好的领导通过多元化

专访:为什么灰熊科学两个游行

三月科学动画标志
来源:《连线》杂志

我被采访《连线》杂志科学家们试图把科学游行与社会正义行动分离开来,从而造成了不团结。这篇文章的案例研究是美国孟菲斯组织者的可怕遭遇。科学家们从孟菲斯游行中分离出来,在同一个城市组织了一个单独的集会。这两个组织都有科学家,但游行主要由在社会运动中更有经验的有色人种妇女领导,他们把重点放在少数族裔社区的包容上。这是他们决定进军一所历史悠久的黑人大学的象征。少数群体对科学的参与与加强以证据为基础的科学政策的目标并不相互排斥。我要指出我在采访中所说的:来自代表性不足群体的科学家一直是社会正义运动的一部分,并从社会正义运动中学习。

“两组觉得自己的工作尚未完成,并与认知科学是在美国的攻击,他们都希望能表现出统一战线。但是,“这本身就是科学的灯红酒绿,因为我们不团结,” Zuleyka Zevallos,澳大利亚斯温伯恩大学的社会学家谁研究到三月的在线反应科学的换挡消息说。188bet开户注册周六的游行,集会,和世界各地的其他活动一定会拉一些科学的支持者在一起。但他们同样也可能在强调科学的优先事项的冲突。如若科学界重点打击敌对管理反击?或从内提高自己?”

阅读更多《连线》杂志

专访:科学家和活动家眼光局限在三月科学

我被采访纽约时报就在3月的科学公平和多样性的问题:

抗议者在集会上举着宣传科学的标语
来源:纽约时报

“‘这掀起了警钟,’Zuleyka Zevallos在澳大利亚斯188bet开户注册威本科技大学的社会学家应用说。“我们如何信任他们,以包容性和可访问性照顾,如果他们要在压力下扣?'”

这篇文章中组织者的陈述很容易从公开记录中被推翻。例如,组织者反对这样的想法科学是政治的,他们创造了一系列的性别歧视,种族主义和ablesit问题(对残疾人的歧视)。他们完全忽略LGBTQIA科学家的需求和代表性。最具说服力的是,几个妇女已经离开了组委会因有毒的组织文化。

正如我从一开始就表示:随着3月的问题反映在科学和学术界的歧视更广泛的问题。这包括缺乏对抑制少数族裔和白人妇女的研究充分参与和成功的结构性障碍的认识。这次游行也由领导不力,对多元化政策和实践的反应,这是科学的另一个令人不安的标志性的困扰。我们必须做的更好,以确保每个人都可以实现自己的科学的全部潜力。
阅读更多纽约时报