而我为了真理

2019年我的视觉社会学第2部分,共3部分。尝尝四my188bet月到六月的味道。我们从包容的架构开始。然后我们倒退,所以你可以加入我的女权主义报复。然后让我们回忆一下悉尼作家节上的种族正义,并通过这部精彩的戏剧深入思考土著妇女的家庭纽带,芭芭拉和营狗。我们继续追踪搜寻者看守人市场上,悉尼喜剧节和秘鲁人的款待。我们见证了阿达尼矿所造成的破坏。我也给你带来了my188bet电车社会学和特别客串由神秘Bubsy。

Redfern中的可访问性

这里是重新设计的入口,遗产列Redfern站(由建筑商高德纳玫瑰)。今年2月,谷歌宣布了一项1亿美元的升级计划,以解决可访问性问题。该电台目前未能达到《残疾人歧视法》规定的标准。在其12个站台中,有两个只有一套电梯。它的地下平台(11号和12号)在火灾中被认为是一个重大的健康风险,仅次于市政厅。

雷弗恩车站入口有一个大字:雷弗恩。黄色、红色和棕色的薄矩形装饰着外部。人们走过马路

继续阅读而我为了真理

交叉性在学术界和研究

底部的三分之二是一幅模糊的人物图画,坐在一幢大楼的地面上,窗户旁边。资源的标题位于顶部:交叉性、公平性、多样性、包容性和可及性

我刚刚发布了我的新资源,交叉性、公平性、多样性、包容性和准入. 有五个单独的章节打算一起工作。这些资料是对学术界和研究机构中歧视的障碍和解决办法的全面介绍,但并非详尽无遗。这些问题仅限于教育工作者和研究人员从研究生到高级教员的职业轨迹。

每一部分都包括对理论和实证文献的讨论,文本框中列出了实际的、基于证据的解决方案,抓住了我在公平和多样性项目管理、教育和研究方面的长期职业生涯。

本资源分为五页,目的是改善阅读体验;然而,所有五个部分都是为了描绘社会变革的整体图景。(如果愿意,请阅读此资源)作为一个PDF)。

这个项目从头到尾花了我两年的时间,一路上有很多心痛和坎坷。这是我在过去一年左右的时间里写博客较少的主要原因之一,因为把这些东西整合在一起花费了我大部分的时间和精力。请分享,并引用伦理:许多人剽窃我的作品,虽然我发表我的知识免费,请不要利用我的劳动。

通过这个详细的目录来探索主题:

继续阅读交叉性在学术界和研究

活动:让科学包容

一群会议代表站着合影。他们在演讲厅的椅子前微笑

快速照会说,我会在一个面板上科学途径会议于2018年4月23日在布里斯班举行。*该活动由EMCR论坛(澳大利亚早期和中期职业研究员论坛)主办。小组的标题是,“使科学具有包容性。”我将谈谈如何利用部门间性来重新调整多样性倡议的重点,使之更具包容性。我的共同小组成员是:

  • Kimberly Olsen女士(澳大利亚跨国就业计划首席执行官),
  • 雷切尔·兰顿女士(西太平洋银行包容与多元化顾问),
  • 安德鲁的Siebel博士(院长助理,多元化和包容性,理学院墨尔本大学),和
  • Soressa Kitessa博士(高级研究科学家,SARDI)。

该小组由Carly Rosewarne博士(CSIRO研究科学家)协助。

从会议的网站面板的说明:

围绕如何提高科学多样性的讨论,往往集中在如何鼓励人口统计学代表性不足的人考虑STEM的职业道路上。为了确保成功,这些善意的倡议需要以有效的政策和持续的支持为基础,以确保个人获得平等的发展机会。在本课程中,我们将从电子病历系统的角度,以学术界和业界的最佳实践为例,探讨包容性科学的概念。

如果你做不到,你就可以在livestream上免费观看!在这里注册.

*请注意,会议第二天继续,但我4月24日不参加。

挑战科学前进:采煤工作面的交叉性

这是我2017年9月应邀在新西兰举行的两次会谈中的第一次。今天是3月2日,在包括澳大利亚在内的全球200多个城市举行的科学活动上,分享这一点是恰当的。我有188188188b.com金宝博 公平和多样性与去年的科学游行有关。这次演讲反映了我和其他许多有色人种、残疾科学家以及同性恋、双性恋、变性人、同性恋、双性恋和无性恋(LGBTQIA)研究人员为使游行更具包容性而做的志愿者工作的问题和成本。我注意到黑人女科学家在科学运动的游行中以及在公众的鼓吹下遭受了最严重的虐待。

恐怕今年的讨论没有好转. 上周,我是少数几个澳大利亚妇女之一,她们在反思去年的科学游行的问题,以及今年活动计划缺乏透明度。在我的Twitter帖子中,在与其他少数民族妇女的讨论中,悉尼、墨尔本和堪培拉游行的组织者再次再现了这里详述的许多有问题的论点。

今年游行的一些组织者将委员会和发言人缺乏多样性归咎于志愿者人数少,同时也暗示少数民族应该有更多的志愿者。我注意到,去年也有人提出同样的问题,以转移少数族裔研究人员对公平和多样性的关注。事实上,那些做志愿者并提供无数小时免费咨询和公共资源的少数民族(如我的例子)都会愤怒。有色人种的妇女特别适合my188bet感到不安全和不受欢迎.今年游行的组织者等表示,他们看重的多样性,但不知道如何改进的东西。我注意到,曾出现过去年出版关于如何使活动更具包容性的存在免费资源以及其他资源过多。my188bet

实在是没有借口再现科学或学术活动,并在其他领域的不平等。

所有这些刚刚被划破的伤口,下面是我在奥克兰大学标题为:挑战科学进军——工作面交叉性工作. 我是科学女性网络. 在这篇文章中,我提供了如何使科学活动(以及其他活动和抗议)更具包容性的技巧。最后,我提供了一个可视化资源,其中总结了一些最佳实践的技巧,您可以打印出来作为提醒。你可以把它放在你的家庭办公室,工作,学校,大学,或任何其他社区空间!

继续阅读挑战科学前进:采煤工作面的交叉性

性别、种族、权力和被欺骗者

如何做白人妇女延续电影中的性别和种族不平等?1966年新颖和1971膜的新自适应,“欺骗”,正在打银幕。最初的故事以一个跛脚、肮脏的白人约翰(又名“B先生”)开场,他被克林特·伊斯特伍德津津有味地演奏着。观众知道他的暴力和谎言能力,正如我们看到的倒叙,矛盾他的魅力。他是一名统一派士兵,在美国内战即将结束的战斗中受伤。他摇摇晃晃地去了一所幽静的女子寄宿学校,在那里,他被年长的妇女们照顾得恢复健康,这些妇女们被她们的秘密欲望所扼杀,既有怨恨,也有困惑。2017年的版本已经建立了高度的赞扬,导演索菲亚科波拉被授予最佳导演在戛纳电影节。这是第一次将这一殊荣授予女性。科波拉解释了她为什么选择删除哈莉的角色,一个奴隶妇女,在原著中有突出的特征。我在下面强调她的语言是白色的。白度是描述如何白种人不承认他们的种族如何是中央对他们的世界观,并有助于种族压迫的一个概念:

“我真的觉得这很有趣,因为这是一群生活在一起的女人,不同年龄,不同成熟阶段,以及她们是如何互动的。这是一群在世界上与世隔绝的女人……我绝对被关于女性角色的故事所吸引,而且我能联想到的人物.我感兴趣的女性群体共同的故事......在故事的心脏,它的的确确是男女权力动态这是普遍存在的,但在这种前提下,这一点就更加突出了。”

科波拉在这次采访中提出两点:

  1. 她喜欢女人的故事。
  2. 她说,她选择了与自己有关的故事,而且在剧本中省略了唯一的黑人女性,这是在说,她只与白人女性有关。

这看起来似乎“自然”白人:为什么一个白人妇女涉及黑人妇女角色?这个逻辑是白度是如何工作的:由理所当然比赛的权力机制。继续阅读性别、种族、权力和被欺骗者

采访:工作中的社会学my188bet

我接受了Mendeley关于我在公平和多样性研究环境中的工作。原文发表于2017年5月16日。

我们一开始就问她:Y我们的专业是“工作社会学”——你对研究工作场所my188bet的社会学观察是什么?

我的重点是性别平等和多样性。作为一名顾问和项目经理,我曾与许多不同的组织合作;我指导他们如何审查、加强和评估不同政策的有效性。我还提供了如何在不同级别提供培训的咨询,以便组织能够更好地理解自己的义务和责任。

我的工作包括加强工作场所文化,特别是影响工作生活的日常文化动态。例如,为工人提供更大的灵活性,并考虑在哪些方面可能存在差距或机会来加强现有程序。我还研究了日常互动如何提高生产力。换言之,我不仅仅关注组织如何满足其立法要求,这只是最低标准。我还与团队合作,了解他们如何互动,以及组织如何制定政策以满足他们独特的工作场所需求。

在我的职业生涯中,我曾与一些研究机构合作,主要是在澳大利亚,例如科学院。我帮助他们实施了性别和多样性项目。我还与其他几个国家和州的研究项目合作,研究它们如何应对交叉问题的挑战;也就是说,他们如何能够更好地理解性别平等和种族主义如何与其他多样性需求,包括与阶级、性和残疾相关的需求相交叉。继续阅读采访:工作中的社会学my188bet

出版物:通过多样性更好地发挥领导作用

抗议者在悉尼的科学游行上观看演讲

摘自我最近的人道主义者:

这里就是三月科学,像许多其他科普活动,不及。

由于未能以系统和透明的方式承担起多样性的责任,科学领导进行曲犯了四个重大错误。首先,组织者试图将游行设定为“非政治”,而没有考虑公平、包容和可及性。组织者未能与多样性专家和活动组织取得联系。他们的多样性声明第一次发布是由于没有得到充分代表的科学家们的批评(使用标签#marginsci,由Stephani Page博士开始)。针对越来越多的批评,最初的多样性声明将再修改三次。继续阅读出版物:通过多样性更好地发挥领导作用

采访:为什么孟菲斯有两次科学游行

三月为科学动画标志
来源:有线

我接受了有线上引起谁试图三月科学与社会正义行动分裂科学家不统一。本文中的案例研究是在孟菲斯,美国主办方的骇人听闻的待遇。从孟菲斯三月分裂的科学家,形成在同一个城市一个独立的上涨行情。这两个群体有科学家,但3月以来一直集中在社会运动更多的经验,导致颜色活动家的妇女,她们纳入重点包括少数族裔社区的。这是他们的决定,进军一个历史上黑人大学的象征。在科学少数民族的参与是不是相互排斥的增强证据为基础的科学政策的目标。我要指出,我说在我的采访:从代表性不足的群体的科学家一直的一部分,并从社会正义运动的经验教训。

这两组科学家都认为他们的工作还没有完成,而且他们认为科学在美国正受到攻击,他们希望能展现出一个统一的战线。但澳大利亚斯文本大学(Swinburne University)的社会学家泽瓦洛斯(Zuleyka Zevallos)说,这本身就是对科学的一种错误描述,因为我们没有团188bet开户注册结起来。星期六在世界各地举行的游行、集会和其他活动肯定会把一些科学支持者聚集在一起。但他们同样可能会强调科学优先级的冲突。科学界应该集中精力反击敌对的政府吗?还是从内部提升自己?”

阅读更多内容有线.

采访:科学家和激进分子展望未来

我接受了纽约时报关于《科学进军》中的公平和多样性问题:

在一次集会举着牌子促进科学抗议者
来源:纽约时报

澳大利亚斯温伯恩理工大学(Swinburne Universit188bet开户注册y of Technology)的应用社会学家祖利卡•泽瓦洛斯(Zuleyka Zevallos)说:“这件事敲响了警钟。”。“如果他们在压力下会屈服,我们怎么能相信他们会照顾到包容和无障碍?””

这篇文章中主办方的陈述很容易被公开记录推翻。例如,组织者反对科学是政治性的,它们造成了一系列性别歧视、种族主义和能力问题(对残疾人的歧视)。他们完全忽视了LGBTQIA科学家的需要和代表性。最能说明问题的是,由于一种有毒的组织文化,一些女性已经离开了组委会。

正如我从一开始就说过的:游行的问题反映了科学界和学术界更广泛的歧视问题。这包括对阻碍少数民族和白人妇女充分参与研究并取得成功的结构性障碍缺乏认识。这场游行还饱受领导不力、政策和实践对多样性反应不力的困扰,这是科学另一个令人不安的标志。我们必须做得更好,以确保每个人都能充分发挥他们在科学方面的潜力。
阅读更多内容纽约时报.