博客盘点

我一直忙于在过去的几个月巩固我所有的写作到我的博客。这是一个巨大无比的任务,但任务的目的是要帮我拯救我在今后的工作。我的博客已被证明是保持自己的内容的最可靠方法。该整合项目开始,因为,去年年底,Google +宣布,在4月至2019年关停老读者会知道,这项研究博客之外,我大部分的公共奖学金来自Google+的出现。从我在多学科科学家运行的社区参与,科学在Google +,向我的共同管理干女人(一个支持女性在科学、技术、工程和数学领域的职业的社区和网站),以及我自己的社会学帖子,我的很多公共社会学和拓展活动都是在谷歌+的帮助下完成的。my188bet

Google +在举行我的3000个公共帖子在我的个人资料,更别说上百私人社区和人际交往的消息。导入我的内容到我的博客是比较容易的部分 - 编辑已经付出巨大的努力。

谷歌+很像Facebook或Twitter等其他微博客网站,在这些网站上,你可以发布原创帖子,或者简单地分享你觉得有趣的东西。在早期,我重塑了很多内容,现在我只在私下消费。例如,我阅读和评论了很多新闻,但现在,我大多公开讨论与我的职业生涯有关的具体问题,而不是评论所有吸引我注意力的事情。重新阅读G+的每一篇文章并决定他们过去和未来的价值是一项艰巨的任务。看到我的社会学社交媒体“声音”在过去的几年里发生了怎样的变化,我也感到很兴奋。你可以在我的博客上看到一些;我现在很少发帖只是很有趣,但我在早期做过这个。

已经面临倒闭了藤蔓Storify我无法通过我的内容的潜在损失走一遍。当我完成导入不只是我个人的职位,但另外三个G +页面我管理,我开始进口,和牧师,我的tumblr。这是又另一个3000公共帖子和几百草稿组织。唷!这个过程既有趣,它也沿途带来的沮丧。继续阅读博客盘点

博客作为颜色社会学家的女人

博客和生存作为一个女人的颜色社会学家这就是我博客的故事,以及为什么写博客成为了一种策略,让我的职业和生活变得有意义——一个有色人种的女人,一个“非学术”的社会学家。

我在2011年9月开始写博客。这个不吉利的日子与美国2001年9月9日恐怖袭击10周年并非巧合。早在2001年,我刚开始攻读博士学位,一直试图为我的论文招募土耳其裔澳大利亚女性,但几乎没有成功。我想扩展我的荣誉学位论文,它集中在异性恋拉美女性在澳大利亚。这项研究的一小方面没有耽搁,相对于188. Bet. Com 字体拉丁妇女经历了许多种族主义,表示高度支持多元文化主义。他们有很多来自不同背景的朋友,有些人的男朋友来自不同的国家(尽管拉丁美洲的男性是首选)。他们不会与穆斯林男性约会,很多人特别提到了土耳其男性,因为在墨尔本西郊的土耳其男性周围存在着负面的性别刻板印象,而大多数女性都住在那里。

鉴于拉丁妇女的盎格鲁 - 澳大利亚种族主义的经历,这吸引了我,因为它暗示什么,我来到任期层次结构的差异性。

继续阅读博客作为颜色社会学家的女人

在线适度是不是审查

民主不是说你想说什么就说什么,什么时候想说什么就说什么,不用承担后果:

‘this notion we have about radical free speech — this distinctly American framework, that anyone can say anything, more or less, short of screaming “fire” in a theater or making a “true threat” — does not have to apply to online spaces. Instead, companies like Twitter can make new standards, new frameworks, according to their corporate values and the needs of their users. (Twitter, a longtime holdout here, has recently escalated its attempts to make sure that “differences of opinion do not cross the line into harassment.”)’

-推特禁止网络巨魔查尔斯·约翰逊《华盛顿邮报》

见多识广的科学如何对抗“恶劣影响”

如何科学知情能反讨厌的影响在2013年9月,科普宣布他们将关闭评论区。这引起了许多公众的争论,包括讨论科学在Google +这是我帮助管理的一个大型社区。我写了下面的帖子来回应当时的社区讨论。我在一项科学研究的背景下讨论了公共科学节制的作用,《大众科学》曾经支持它关闭评论部分的决定。研究表明,那些自认为了解科学的人很容易被网络上的负面讨论所左右,但这些人更有可能一开始就对科学知之甚少。基于这个原因,大众科学出版物和科学家需要加强他们的公众参与,而不是因为通过社交媒体发表的负面评论的所谓“恶劣影响”而回避它。我也反思自己的节制经验,希望鼓励社会学家和其他科学家为公共科学教育和参与做出贡献。

继续阅读见多识广的科学如何对抗“恶劣影响”

STEM妇女在教育:英格尔Mewburn博士论文语

15分钟后,布迪尼·萨马拉辛格和我将与英格·莫伯恩博士进行对话。英格是该研究所的研究培训主任澳大利亚国立大学。她的背景是建筑,但自2006年以来,她的专业是教育研究。我们将讨论Inger关于博士研究生性别经历的研究,因为他们要与导师和管理人员协商他们的关系。她还将讨论她的博客,论文语者,它提供了跨STEM领域的学生的实用建议。英格将分享女研究生的见解,也介绍一下她的职业生涯,并为学术界导航的成功路径的提示。

在一项研究中发表在今年早些时候,英格尔和他的同事发现在研究生协商他们的主管和行政关系的方式性别模式。女性比男性更容易与大学官僚斗争。即使在进度报告填充可以充满了他们如何可能会受到负面判断焦虑。妇女也不太可能报告的问题与他们的上司,而男子发现它比较容易接近上司的帮助和支持。

英格将讨论这些性别差异是如何与阻止女性充分发挥STEM潜力的制度进程相联系的。我们将讨论如何更好地支持女博士生在学术体系中航行,并防止所谓的管道泄漏。

请阅读我们的讨论上写了干女人

公共人类学

因此,我们需要反思的兴趣与公众人类学家的一个问题是:谁是我们的观众,我们如何能够最好地达到这些目标?博客是关键?那么,是什么平台,什么格式,我们用什么语言?...德科宁指出,这是有点讽刺意味的是人类学的博客主要侧重于西方观众和有关西方意识形态的话题,当我们的主要领域是一个跨文化的,往往非西方焦点自诩。我赞同,他呼吁建立“一个更具全球性和复数人类学社区”(2013:397)。我们需要更多的人类学家在各种关于不同文化和主题的语言编写,专门从事我们试图解释世界各地的人的迷人生物文化性质的市民。

克里斯蒂娜kllgrove反思博客和社交媒体的使用在人类学家中扩大公共范围。阅读她的整篇文章,非常棒,对社会学家和其他社会科学家也有借鉴意义。

除了扶手椅社会科学:糖尿病和粮食不安全

作者:188bet开户注册Zuleyka Zevallos博士
互联网是充满了许多科技博客和网站保持了自己作为各种研究课题的专家。它是令人沮丧的看到的论文中,非专业人士觉得有资格解雇社会科学研究的高容量。损伤更糟糕的是当它的记者和科学家没有社会科学的训练,因为公众并不总是知道这些人是没有资格对社会科学的写入。我将通过糖尿病的社会学为例证明这一点。my188bet

随着媒体对糖尿病关注的增加,公众开始期待糖尿病患者的某些行为。虽然有些人知道两种糖尿病(1型2型对于糖尿病的病因和治疗方法,人们有很多误解。伴随这些误解而来的是对糖尿病患者的判断,以及为什么会出现这种情况。

我不是这方面的专家生物学糖尿病。我可以给然而说话社会学疾病的各个方面。作为一名应用研究人员,我从事过健康社会学的项目,例如研究组织实践对健康结果的影响。my188bet我还研究了少数民族和弱势群体的社会经济劣势,以及这对社会融合、求助行为和幸福感的影响。社会劣势将是我在这里分析的重点。我用我对糖尿病的社会经济学的讨论来探索当非专家涉入社会科学问题时出现的问题个人说明(如个人的经验和观点),而不是关于科学证据社会过程。我把这种“扶手椅”社会科学因为它没有坚持分析社会问题的社会理论和方法。

我的帖子开始在糖尿病的社会科学研究,集中在希拉里·塞利格曼的研究。她的团队的工作是一门科学博客谁不是一个社会科学家,谁后来发表在这个批判驳斥科学在Google +,大型多学科的社区,我帮助缓和。下面我讨论塞利格曼对贫困如何影响糖尿病的经验和管理纵向研究。塞利格曼使用“食品不安全”的概念,以宅院她的研究。我借鉴一下,这个概念进一步支持其他研究。我将讨论的影响社会位置关于糖尿病的管理。也就是说,我将研究人们居住的地方的社会经济学,作为糖尿病治疗的一个关键因素。最后,我讨论了谷歌+社区的科学交流以及从个人角度看待糖尿病的问题。

另一位社会学家表示,食品预算的枯竭是健康不平等的一个驱动因素188betiosapp
“食品预算用尽可能是卫生不公平现象的重要驱动力” - 希拉里·塞利格曼和他的同事

继续阅读除了扶手椅社会科学:糖尿病和粮食不安全

原始生殖实践

生物克里斯蒂娜kllgrove和她的同事,古代历史学家萨拉E.债券,已经开始了一项了不起的计划,将同行评议的科学带给公众。的古代的研究文章播客于日前正式推出。它具有克里斯蒂娜和萨拉朗读跨学科研究古代,为了让外地视障人士更容易获得。这是一个创新的,令人兴奋的项目,我希望会带来古老的研究,以新的观众,也许启发等领域。这篇文章提供了项目的概况和第一个播客的避孕在6世纪拜占庭科学发展的总结。继续阅读原始生殖实践

如何为公众撰写学术文章的博客

我写了一对夫妇导板,用于改善科学的职位,我们的科学上的Google+社群可能对其他博客写学术文章是有用的。这有助于了解如何成为更多的科学素养詹妮弗·拉夫注意到,科学需要由多年研究获得了训练......但是,这并不意味着非专业观众提高他们的科学是如何工作的理解!由于珍妮弗所指出的,这也需要练习。

由非专业人士阅读的新闻报道或博客文章是不会给你科学的深入了解。这些往往sensationalise或歪曲的结果。了解如何批判地阅读通过直接查阅资料来源(科学杂志或书籍)来了解科学。继续阅读如何为公众撰写学术文章的博客