出版:充分利用多样性课程

本文首次发表于妇女政策行动坦克2017年4月24日。

尽管它特别注重多样性,科学行军的演变表明,多样性是一种后遗症。科学界和学术界不断地把来自代表性不足的群体的科学家置于为我们的权利辩护的地位。全球科学游行的议题,以及在澳大利亚举行的全国游行,是世界各地STEM多样性问题的基础。游行是一场战斗的缩影,在STEM中创造一种更具包容性的文化,真正重视和促进多样性。

整个周末,数千人参加了科学游行,在澳大利亚和全球。受妇女游行,科学之路一直在努力反映高度多样化的科学界。在今天的帖子里,社会学家188bet开户注册祖莱卡·泽瓦洛斯提供争议的简要历史,解释了为什么科学的多样性很重要,为进一步加强基础建设提供了切实可行的建议。

悉尼马丁斯广场科学人群游行

多样性是科学中的一个典型工具。

上周六,2017年4月22日,澳大利亚加入了全球50多个国家科学三月,被提升(相当矛盾地)为“科学庆典”的抗议。全球游行是特朗普政府各种科学政策变化的回应,其中包括gag命令,减少对气候变化研究的关注,撤回生殖健康项目的资金,更重要的是,游行有六项核心原则,从“为共同利益服务的科学”到基于证据的政策,“在STEM中的多样性和包容性[科学,技术,工程和数学)。

澳大利亚科学之行反映了这些广泛目标的四个目标:普及扫盲;公开沟通;知情政策;投资稳定。你会注意到多样性并不是澳大利亚游行的既定目标。有,然而,“确认”上澳大利亚科学展网站,从这段话开始:“科学属于每个人。它应该为所有人的利益和我们所依赖的环境的健康而努力。”有一个地址是土著和托雷斯海峡岛民(ATSI)作为澳大利亚的传统保管人,以及承诺所有人有权追求科学的声明,不管社会经济地位如何,年龄,性别,种族,残疾,性取向和宗教。

澳大利亚13个城市举行集会和游行。但是在澳大利亚进行科学进军意味着什么?考虑到与美国政治的联系?我们如何从一场“承认”的游行中发展出有意义的政策变化?多样性,不把这作为一个核心原则?

多样性问题背景

尽管它特别注重多样性,科学行军的演变表明,多样性是一种后遗症。

多样性是一个包含三个不同观点的广泛概念。第一,公平:识别障碍物,结构性劣势的问题和解决方案。第二,接近创造,衡量和重新设计机会,以加强代表不足的群体的参与。第三,包含:积极寻求,重视和尊重差异。

自成立以来,游行受到了围绕其多样性立场的争议.从1月25日开始,就在科学游行正式成立的一天后。组织者的交流支持男性的成就,而排斥女性。在接下来的日子里,科学家们指出了游行队伍讨论科学的方式存在的各种问题,利用使少数民族边缘化的有问题的思想;省略女同性恋,同性恋者,两性的,变性人奇怪的,两性科学家(lgbtqia);忽略无障碍问题。为了回应这一科学评论,组织者在1月底发表了一份多元化声明,没有提到残疾学者。

面对来自代表性不足群体(尤其是少数族裔背景的妇女)的科学家越来越多的批评,这种多样性声明将进行另外三次修订。与此同时,游行继续受挫一个接一个的沟通和计划危机,包括对性别工资差距的不知情讨论,种族主义者“狗吹口哨”,忽略了无障碍的问题。这反映在3月联席主席和委员会成员加强的各种媒体采访中,进食,安反多样性话语,说游行不是政治性的,而是科学性的,而不是科学家。后者的区别实际上意味着,科学界对公平和多样性问题的讨论一直不受组织者的欢迎。

澳大利亚的游行进行得稍微好一点,但在多样性和总体战略上仍然落后。

澳大利亚科学展

澳大利亚是美国以外第一个对游行表示兴趣的国家,回到1月26日.关于多样性的对话开始了2月初,除了有关澳大利亚STEM将如何进行游行的问题外。我们在澳大利亚为什么前进?游行将如何确保包容和无障碍?在接下来的三个月里,我和同事们聘请了全国委员会和其他地方组织委员会的组织者。明确地,我们鼓励组织者确保ATSI科学家是领导委员会的一员,以帮助实施反映本土科学知识的澳大利亚游行愿景。我们要求组织者将残疾人纳入委员会,以便将无障碍性纳入各种游行计划的每一步。我们注意到,LGBTQIA研究人员的可见代表性对于三月份至关重要,以及文化学者的专家意见,语言和宗教背景各不相同。

这次接触大部分是公开的;来自英语世界各地的代表不足的科学家一直在使用hashtag边缘主义,由斯蒂芬妮·佩奇博士发起,鼓励全球游行及其本地卫星积极应对多样性。我们在澳大利亚使用这个标签提供科学资源和建设性的评论,my188bet以及就多样性提供建议和鼓励透明度和问责制。我们还提供了私人建议,包括对股权进行详细反馈,包容性和可达性,并提供大量专家和发言者的联系方式。

我们希望组织者能从美国组织者的错误中吸取教训,并受到鼓舞,计划一场专注于交叉性.这是一个思考的框架,并回应,性别和种族不平等相互联系的方式以及其他形式社会排斥的复合方式,比如性欲,残疾,类,年龄等。例如,交叉性有助于我们了解为什么白人科学家的经历与土著科学家的不同,可能还需要其他人,唯一的支持才能成功。虽然女性占STEM本科生的一半,它们只占高级科学家.同时,阿特西人只化妆3万名毕业生(3%的人完成了学位)和一小部分澳大利亚博士(0.5%的博士)。

科学界和学术界不断地将来自代表性不足的群体的科学家置于为我们的权利辩护的位置:

简而言之,受教育的权利,在反映我们共享的多元文化社会的STEM环境中工作和发展。

几个月后,在科学进军过程中,公平方面的进展相对缓慢。

尽管在澳大利亚有一些特别不同的演讲者,例如,卡莉中午乌普里·迪维切拉,LukeBriscoe和PennyWhetton博士——在确认演讲者和展示对遏制多样性的承诺方面,拖延了很长时间。

国家科学进军战略仍不明确。游行将如何利用抗议和集会来改变政策?它希望影响哪些具体政策?他们将如何解决资金削减问题?STEM的多样性愿景是什么?这些和其他棘手的问题仍未得到解决.

最近有消息称,游行似乎利益冲突在三月的组织委员会中,政客们没有公开的参与。此外,悉尼游行包括自由党前领导人,John Hewson博士,尽管《科学之行》没有党派色彩。”

事实上,全球和地方游行都反映出很大的改善空间。

为什么多样性很重要

全球科学游行的议题,以及在澳大利亚举行的全国游行,是世界各地STEM多样性问题的基础。游行是一场战斗的缩影,在STEM中创造一种更具包容性的文化,真正重视和促进多样性。

我们从逆向逻辑开始。游行开始时头脑中没有多样性。全球游行的多样性声明是在各种各样的错误之后做出的,也是对那些缺乏代表性的科学家的批评的回应。局部地,首先,没有公开的多样性声明,更不用说详细的股权战略了,包含和访问。

广泛的,纵向研究表明,单一的多样性声明和政策不要在工作场所导致更大的多样性.事实上,个人计划,无论是指导妇女还是一次性培训,为(只有一些)白人女性的个人职业发展做点什么,许多项目对有色人种和其他少数民族妇女的影响很小。这是因为程序设计为“修复”个人,不会改变系统。

多样性是有效的,并在生产力方面支付红利,衡平法,包容性和可达性领导和组织实践的核心.一个组织要充分发挥多样性的潜力,领导者不仅要为行为变化建模,同时领导积极的计划,评估和有针对性的解决方案,以改变他们的工作场所文化。在现有结构上叠加一个多样性声明只允许少数人成功,而白人的统治地位仍然保持不变。

多样性只是澳大利亚许多重要的STEM问题之一,不应该在其他紧迫的科学问题上扮演次要角色。事实上,多样性削弱了所有的STEM政策问题。例如,本土科学对于解决气候变化和发展可持续实践,以及对卫生倡议技术研发,以及其他STEM风险投资。除非土著澳大利亚人领导STEM项目和活动,否则永远无法实现科学潜力。离开赤字模型到自决模型之一STEM中的授权.这包括科学进军等活动。想象一下,一个渴望成为STEM变革的关键时刻的事件,在6万年的ATSI智慧引领其战略的情况下会是怎样的!

我们在这个国家干了很长一段时间,不平等现象依然存在,尽管我们有改变的良好意愿。现在是停止接受现状作为STEM职业生涯不可避免的结果的时候了,取而代之的是建立我们所知道的最佳实践。抗议不是真正的庆祝,但是一个反思的时候,和需求,对一个阻止科学繁荣的系统的改变。不管你是否选择游行,让我们从三月的科学中吸取教训,停止接受“照常经营”的做法。在茎中。让我们决定作为一个社区,开始将多样性视为构建更强大科学景观的一个典型工具,专为澳大利亚的研究挑战和机遇量身定制。

更多阅读妇女政策行动坦克.

悉尼马丁斯广场科学人群游行
多样性是科学中的一个典型工具。

下面评论!(请遵循我的评论政策)

在下面填写您的详细信息或单击图标登录:

wordpress.com徽标

您正在使用您的wordpress.com帐户进行评论。log输出/变化

谷歌照片

您正在使用您的Google帐户进行评论。log输出/变化

推特图片

您正在使用您的Twitter帐户发表评论。log输出/变化

脸谱网照片

您正在使用Facebook帐户发表评论。log输出/变化

正在连接到%s

此网站使用Akismet来减少垃圾邮件。了解如何处理评论数据.